作者：張衛(wèi)彬
摘要：中日釣魚島列島爭端涉及國際法理及對相關(guān)證據(jù)的分量（證明力）的評價問題。與日本政府聲稱釣魚島列島為固有領(lǐng)土且不存在爭議相比，其國內(nèi)學者及民間人士存在三種不同的觀點：中國領(lǐng)土說、爭議領(lǐng)土說和日本領(lǐng)土說。同時，各自提供了佐證其觀點的相關(guān)證據(jù)。但是，與國內(nèi)相比，日本學者及民間人士所提出的三種觀點均存在一定問題，尤其是在證據(jù)的分量評價方面，缺乏結(jié)合 國際法庭適用的證據(jù)規(guī)則進行審查、判斷。日本政府，尤其是日本學者理應(yīng)尊重國際法 ，正視歷史和現(xiàn)實，承認釣魚島列島為中國領(lǐng)土。惟有如此，才能使得中日關(guān)系回到正軌，進而通過談判和平解決釣魚島列島問題。
關(guān)鍵詞：領(lǐng)土爭議；證據(jù)；釣魚島列島；主權(quán)歸屬
來源：《東方法學》，2012年第6期。
（專家觀點不代表本網(wǎng)站立場）